Википедиа

Википедиа:Дархостҳои бюрократҳо шудан/Бойгонӣ 2008-2016

< Википедиа:Дархостҳои бюрократҳо шудан

Дархостҳои бюрократҳо шудани Francis Tyers

вироиш

Баҳс пӯшида шуд. Лутфан, ягон тағйирот нанамоед.

I request bureaucrat access here so that I can give people permissions, as we have quite a large backlog. Francis Tyers ⊛ 07:38، 14 Январ 2008 (UTC)

Тарафдор

вироиш
  1.   Мувофиқ --ibrahim 07:44، 14 Январ 2008 (UTC)
  2.   Мувофиқ -- Farrukh 08:29، 17 Январ 2008 (UTC)
  3.   Мувофиқ -- Aidan Kehoe 12:29، 18 Январ 2008 (UTC)
  4.   Мувофиқ As Ibrahim has been applied too and there is no reason not to support Francis as has been discussed bellow. Francis bureaucratship is useful to Tajik Wikipedia and I strongly support Francis.--Сурӯш--سروش ☺Гап задан | ☼вироишҳо 08:58، 2 феврали 2008 (UTC)

Муқобил

вироиш

Худдорӣ

вироиш

Comments

вироиш
  • I'm runnig this discussion in English rather Tajik because Francis and Aidan are English natives and Ibrahim knows English well and Farrukh does too.--Сурӯш--Soroush ☺Гап задан | ☼вироишҳо 18:09، 18 Январ 2008 (UTC)
  • As I know Francis here in tg.wikipedia and out of it in open source communities for one more than a year. I should declair he is a legible wikipedian and smart man but my experience in Persian wikipedia made me to be more meticulous in voting people for promotion, Especially for bureaucratship who are the people who should judge for the concensus so I prefer to ask Francis about this officially while some people have voted without any question I feel this necessary.--Сурӯш--Soroush ☺Гап задан | ☼вироишҳо 18:09، 18 Январ 2008 (UTC)
  • As the most important job of a bureaucrat is understanding and declaring concensus. I'd like to know how you will judge sb's contributions and manner when you want to decide for his/her promotion? (It is a question for me because you don't know Tajik enough. I feel you need to ask others about promotion and in this case having a bureaucrat who knows Tajik well will be essential or you will have to use other's idea in votes) While it is correct for stewards too but it just happens in the first election of bureaucrats and sysops and the other items disscussed bellow aren't subject of context.--Сурӯш--Soroush ☺Гап задан | ☼вироишҳо 18:09، 18 Январ 2008 (UTC)
As far as I am concerned the only job of a bureaucrat is to put bot flags, and close RfA discussions and flip the bit if necessary. At the moment I would be an improvement over the stewards as I know the community and the encyclopaedia better. If knowing the language is a necessity I would ask that you nominate Ibrahim, and I will withdraw my self-nomination. - Francis Tyers ⊛ 01:16، 19 Январ 2008 (UTC)
As Arb commite is very difficult to begin its work and it won't be here for a long time and wise and strict approach will be needed for it bureaucrat s will be so important till they come and closing RfAs need to understand discussion and RfAs without enough discussion doensn't have much worth. Moreover, RfAs need to have a common sence about editing manners and etiquette of user to decide better. For sure being meticulous about these things are better and it's why en.wikipedia, the largest wikipedia, doesn't have many bureaucrats so I still believe having a bureaucrat who understands Tajik well is so better.--Сурӯш--Soroush ☺Гап задан | ☼вироишҳо 12:06، 23 январи 2008 (UTC)
  • How will you treat if there was a discussion about changing a wikipedia policies especially ones about bureacrats and sysops?(will you force it to go in English. For sure such these disscussions can go with a bureacrat knows Tajik)--Сурӯш--Soroush ☺Гап задан | ☼вироишҳо 18:09، 18 Январ 2008 (UTC)
I don't think that bureaucrats should involve themselves in declaring consensus on other topics such as Wikipedia policy, nor do I think that a bureaucrat is a substitute for an ArbCom. I will not force any discussion into English. If there is a controversial RfA, or if someone writes a particularly long reply in opposition, I will request a translation. - Francis Tyers ⊛ 01:16، 19 Январ 2008 (UTC)
  • While bureaucrats are rather rare in wikipedia will it be wise to select the first bureaucrat a Person who doesn't know Tajik. I bielive it is more efficient if the first bureaucrat is selected among Tajiks.--Сурӯш--Soroush ☺Гап задан | ☼вироишҳо 18:09، 18 Январ 2008 (UTC)
I would be glad if a Tajik had the time to do this and wished to put themselves forward, or allow themselves to be nominated. - Francis Tyers ⊛ 01:16، 19 Январ 2008 (UTC)
I appreciate your humbleness and due to above discussion I'll suggest Ibrahim to accept this responsibility on his talk page.--Сурӯш--Soroush ☺Гап задан | ☼вироишҳо 12:06، 23 январи 2008 (UTC)

Дархостҳои бюрократҳо шудани User:Ibrahim

вироиш

Баҳс пӯшида шуд. Лутфан, ягон тағйирот нанамоед.

I request to be a bureaucrat, as I can identify and evaluate contributors and give them permissions to enhance our wiki. --ibrahim 09:56، 28 январи 2008 (UTC)

Тарафдор

вироиш
  1.   Мувофиқ no question, Ibrahim would make an excellent bureaucrat. - Francis Tyers ⊛ 11:10، 28 январи 2008 (UTC)
  2.   Мувофиқ Farrukh 11:35، 28 январи 2008 (UTC)
  3.   Мувофиқ Farid 07:37، 28 январи 2008 (UTC)

Муқобил

вироиш
  1.   Мухолиф

Худдорӣ

вироиш
  1.   Худдорӣ

Баҳсҳо

вироиш

Бо инки мо ибраҳими Гироми ро мешеносем ва у ро ғабул дорем беҳтар мебинам ки чанд пурсиши истондорд аз у бепурсам.--Сурӯш--Soroush ☺Гап задан | ☼вироишҳо 10:56، 29 январи 2008 (UTC)

  • Ба назари шумо фарқи байни баҳс~ҳои иртиқо барои Бот ва мудирият ва дивонсолорӣ чист ва дар ҳар кудом чи чизи муҳим аст?--Сурӯш--Soroush ☺Гап задан | ☼вироишҳо 10:56، 29 январи 2008 (UTC)
  • Бо таваҷҷуҳ ба инки шумо гоҳи камтар дар википедиа меойед оё ҳамиша ба пусти електроники("E-mail")и худ сар мезанид то агар ниёз буд би мавқиъ ба он расидаги кунед?--Сурӯш--Soroush ☺Гап задан | ☼вироишҳо 10:56، 29 январи 2008 (UTC)
  • Дар чи сурати бо дархости тақйири номи шахси ё боти мухолифат мекунед?--Сурӯш--Soroush ☺Гап задан | ☼вироишҳо 10:56، 29 январи 2008 (UTC)
  • Бо таваҷҷуҳ ба инки руботҳои миҳмон ниёз ба гирифтани парчам доранд ва агар дар шинохти онҳо иштибоҳ шавад чун вироишҳои ботҳо дида намешаванд метавонанд харобкори кунанд дар чи сурат ба онҳо парчам медаҳед? --Сурӯш--Soroush ☺Гап задан | ☼вироишҳо 10:56، 29 январи 2008 (UTC)
  • Бо дивонсолор шудан чи сафҳаҳои ро бояд ҳамеша назар кунед ва онҳо ро пайгири кунед? Оё чинин хоҳед кард?--Сурӯш--Soroush ☺Гап задан | ☼вироишҳо 10:56، 29 январи 2008 (UTC)
  • Аз онҷо ки замони райгириҳо бояд маълум бошад оё пас аз дивонсолори ҳам бедуни дарҷи замони оғоз ва итмоми райгири райгириҳо роанҷим медаҳид?(Чун агар замон мушаххас набошад маълум нахоҳад буд чи райҳои пазируфта аст ва корбарон то чи замони метавонанд барои рай додан беандишанд ва...)--Сурӯш--Soroush ☺Гап задан | ☼вироишҳо 10:56، 29 январи 2008 (UTC)
  • Замони истондорд барои итмоми райгири чист? Дар сурати ниёз то чи замон метавонад тамдид шавад? --Сурӯш--Soroush ☺Гап задан | ☼вироишҳо 10:56، 29 январи 2008 (UTC)

Дархостҳои бюрократҳо шудани User:AryanSogd

вироиш

Баҳс пӯшида шуд. Лутфан, ягон тағйирот нанамоед.

Унвон:    Дода

tg Дӯстони азиз, фикр мекунам, агар Википедиаи Тоҷикӣ соҳиби бюрократ шавад, ки забони модариаш тоҷикӣ аст, лоиҳа аз ин бурд мекунад.

Бурд:

  1. Иҷрои вазифаи мудир
  2. Додани парчами бюрократ, гирифтан ҳуқуқ надорад бе восита аз Мета-вики.
  3. Додан/гирифтани парчами бот ва мудир бе восита аз Мета-вики.
  4. Ҳали саволҳои низоъ байни корбарон ва мудирон.
  5. Назорати интихобот дар ҳайати доварӣ (ингуна ҳайат дар мо ҳоло нест, лек банда ба умед).
  • Хулоса; умед дорам, ки каме ҳам бошад, дар гирифтани олотҳои лозимӣ аз Мета-вики вобаста набошем. Ду маротиба мудир шудам 6 моҳӣ аз сабаби нарасидани овоз. Пеш вақт бо 2-3 овоз мудириро доимӣ мегирифтанд, имрӯз ин имконият дар Мета-вики нест. Барои доимӣ гирифтани парчами мудирӣ на кам аз 5 овози мусбат бе манфӣ бошад. Барои бюрократ на кам аз 15 овози сифатнок. Хоҳишмандам овози додаатонро шарҳ диҳед ва хуб мешавад агар ин шарҳро бо 2 забон, инглисӣ ва тоҷикӣ бошад на вобаста аз овози мусбат ё манфӣ. Дар овоздиҳӣ яке аз ин шаблонҳо {{тарафдор}}, {{муқобил}} ва ё {{худдорӣ}} истифода карда дар зерсаҳифаҳои мувофиқи интихоб ҷой кунед. Барои диққат ташаккур. Бо эҳтиром, AryanSogd (t) 17:33، 27 Феврал 2016 (UTC)

Тарафдор

  1.   Мувофиқ Комилан тарафдор ҳастам. --Сергап (talk) 19:52، 27 Феврал 2016 (UTC)
  2.   Мувофиқ Ба фикри банда, сазовор аст. Корбари поквиҷдон буда, забондониаш дар сатҳи баланд аст. Кори Википедиаро хуб медонад ва ба дигарон низ меомӯзонад.Шахси меҳрубон мебошад ва ҳамеша ёрии худро ба дигарон мерасонад. He faithfully work, knows the state language and works good on Wikipedia. Good in relation to others and always willing to help--Фарогат Искандарова|talk,09:29, 28 феврали соли 2016
  3. Комилан   Мувофиқ. Farsizabon (talk) 05:14، 28 Феврал 2016 (UTC)
  4.   Мувофиқ номзади ботаҷриба, беғараз ва арзанда. Decent, experienced and objective candidate. --Шухрат Саъдиев (talk) 06:59، 28 Феврал 2016 (UTC)
  5. Я   Мувофиқ. Бюрократы в Википедии, тем более достаточно крупной, нужны. Я был бы и сам рад помочь развитию проекта. Моя рекомендация - в первый раз запросить статус на 6 месяцев, а затем постоянный. Если есть какие-то вопросы, обращайтесь! С уважением, Илья Драконов (talk) 07:16، 28 Феврал 2016 (UTC).
    Я дважды был админом по 6 месяцев из-за недостатка голосов, и в данный момент имею бота с постоянным статусом админа. Мне уже стыдно, каждый раз устраивать выборы, но, таковы правила (se la vi  ). С уважением,--AryanSogd (t) 15:22، 28 Феврал 2016 (UTC)
    @Илья Драконов: AryanSogd ist als neuer Bürokrat zunächst auf Probe einzustellen? Mit seiner mehrjährigen Erfahrung? Kein Zweifel, dass der Bürokrat die Regeln der Wikipedia kennen soll, mit ihrer Strategie vertraut sein soll, Führungsqualitäten haben soll. Aber AryanSogd war sich der Verantwortlichkeit seiner Tat bewusst, als er sich als Anwärter für die Stelle meldete. Sie können sehen, dass alle ihn für tauglich befinden. Er zählt zu den besten Benutzern der tadshikischen Wikipedia und besitzt all die erforderlichen Eigenschaften, um Bürokrat zu werden. Ich glaube, dass Sie auf ihn rechnen können. --Сергап (talk) 15:36، 28 Феврал 2016 (UTC)
    Я не заметил, что коллега уже давно работает, тогда безусловно за постоянное бюрократорство. Скажите, а почему на немецком? Я его плохо понимаю. Пишите на английском или русском лучше. Илья Драконов (talk) 15:47، 28 Феврал 2016 (UTC).
    @Илья Драконов: Was mich betrifft, kann ich nicht gut russisch sprechen. Having read AryanSogd's recommendation (шарҳҳо бо ду забон), I tried to answer your question in a language I know. While you don’t know the Tajik language, I'm not a native speaker of Russian. As for your proposal, I can't agree with it. The point is that AryanSogd has been working for many years here. He is not only an experienced user, but also an administrator here. That is why I assume that we are not to verify whether he is in a condition to tackle the tasks of a bureaucrat in our encyclopaedia. Personally, I'm quite sure that the Tajik Wikipedia just needs such a leader. Sincerely, Сергап (talk) 17:19، 28 Феврал 2016 (UTC)
    Ok. I just didn't know that he is an admin for a long time already. Илья Драконов (talk) 10:47، 29 Феврал 2016 (UTC).
  6.   Мувофиқ. Сад дар сад ҷонибдорам. Номзади мувофиқ ва арзанда. Бо камоли майл ва эҳтиром, Тӯйчибой Мадаминов (talk)15:04, 28 феврал 2016 UTC
  7.   Мувофиқам 100%. Номзади ботаҷриба ва арзанда аст. Опытный и достойный кандидат. --Химик1991 (talk) 16:36، 28 Феврал 2016 (UTC)
  8.   Мувофиқ --Kaiyr (talk) 07:01، 29 Феврал 2016 (UTC)
  9.   Мувофиқ Комилан тарафдор.Candidate bureaucrats worthy and will benefit participants in Wikipedia--Уструшана (talk) 08:03، 29 Феврал 2016 (UTC)
  10.   Мувофиқ Ба шумо комилан тарафдор мешавам!!!. Worthy candidate bureaucrats !!! I think he will bring enormous benefits to participants Wikipedia Shohin-abd (talk) 08:50، 29 Феврал 2016 (UTC)
  11.   Мувофиқ Тарафдор ҳастам. Корбари маъсулиятшинос аст. He is an experienced participant and useful for the project--Навруз (talk) 09:33، 29 Феврал 2016 (UTC)
  12.   Мувофиқ Корбари ботаҷриба дар википедиа,беғараз ва арзандаи хамин мансаб аст. Decent, experienced and objective candidate--Гаффоров Б. (talk) 13:00، 29 Феврал 2016 (UTC)
  13.   Мувофиқ Тарафдор ҳастам. Номзади арзанда мебошанд. Барори кор! He is an experienced participant and useful for the project--Дустмурод Саид (talk) --VASHGIRD (talk) 09:23، 1 Март 2016 (UTC)
  14.   Мувофиқ Фикр мекунам ҳамаҷониба хуб мешавад. Бо орзӯҳои нек Муроди Одина (talk) 09:30، 3 Март 2016 (UTC)
  15.   Мувофиқ Вазифаи пурмасъулият аст ва барои ҷамъияти википедиачиёни тоҷикзабон зарурат дорад.Номзадро дастгирӣ мекунам.Position "bureaucrat" and Tajik Wikipedia need for society to Wikipedians language group. Keep candidacy.--Матлубахон (talk) 09:03، 5 Март 2016 (UTC)
  16.   Мувофиқ Албатта. Hamid Hassani (talk) 17:50، 5 Март 2016 (UTC)
  17.   Мувофиқ Ин номзад коргари доно, кордон ва саводнок аст.Ба дигарон низ корро меомӯзонад.He faithfully work, knows the state language and works good on Wikipedia. Good in relation to others and always willing to help----Aminjon A (talk) 14:00، 10 Март 2016 (UTC)
  18.   Мувофиқ Дирафши Ковиёнӣ (Баҳс) 14:46، 10 Март 2016 (UTC)
  19.   Мувофиқ Ягон гап нестай, сад фоиз! :) - Prospector (talk) 15:22، 10 Март 2016 (UTC)
  20.   Мувофиқ--Чолок (talk) 09:51، 14 Март 2016 (UTC)

Муқобил

Худдорӣ

Муҳокимаи баҳси боло аз ҷониби википедиачиёни тоҷикзабон

Баҳсу мунозираи Шуморо дар муҳокимаи мансаби Бюрократи ВК хондам, Дусти азиз, бо умеди нек, ки "Поёни рузи сиёҳ, сафед аст" кори ба худатон маъқулро давом диҳед. Бояд гуфт, ки бе таҷрибаву малакаи Шумо ва кори ҷавонмардонаи меҳанпарастиатон нисбати ВК тоҷикӣ, имрӯз шахсе чунин кору масъулиятро ба уҳда гирифта наметавонад. Ман ҷонибдори Шумоам ва ин чоплусибозиҳо бори аввал дар ин дунё нест.--Шухрат Саъдиев (talk) 06:05، 19 Март 2016 (UTC)

Ташаккур устод барои дастгириатон. Ман орзӯ доштам, ки агар парчами бюрократро мегирифтам, шуморо, Вашгирдро ва устод Фароғат Искандароваро пас аз гузарондани интихоботи ҳар кадоми шумо соҳиби парчами мудир кунам, ва дар оянда Тӯйчибой Мадаминовро, ки имрӯзҳо фаъолият карда равиши корро омӯхта истодаанд. Дасти танҳо мушкиласт, ки ҳам бо бот мақола эҷод кунам, ҳам аз думи бастани вандалҳо шавам, ҳазфи саҳифаҳо, эҷоди шаблонҳо, модулҳо ки ба сабук ва обод шудани танзими мақолаҳо вобастаанд. Ман ба википедон гуфтам, ки парчами бюрократ барои беҳбудии лоиҳаи мо ҳам аз ҷиҳати таҷҳизотӣ ва ҳам аз ҷиҳати мубориза бар зидди вайронкорон кӯмаки калон мерасонад ва шумораи мудирон рӯзҳои наздик ду маротиба зиёд мешавад, лек фикри оҳоро нафаҳмида истодаам, шояд аз сабаби надонистани забони инглисӣ бошад. Мегуянд, ки шумораи мудирон ва корбарони фаъол намеарзад барои дар лоиҳа ҳузӯр доштани бюрократ. Ҳоло дар интизори хулоса ҳастам. Бо орзӯҳои нек ва эҳтиром,--AryanSogd (t) 06:51، 19 Март 2016 (UTC)

Бо гирифтани унвони Бюрократ AryanSogd-ро, муборакбод мегуям. Ниҳоят дар Википедиаи тоҷикӣ баъд аз 12 соли фаъолият, дар ҷомеаи Викимедиа (аз Тоҷикистон) як пешравӣ ба амал омад, ки аз ин бурди нахустин комилан истифода бурдан лозим аст. Бо эҳтиром--Шухрат Саъдиев (talk) 07:59، 26 Март 2016 (UTC)

Ташаккур дӯстони гиромӣ барои дастгирӣ. Имрӯз рӯзи ғалабаи «Забони тоҷикӣ» дар Википедиа аст ва ҳамаи шумо дар ин кор саҳм гузоштед. Ҳаракат мекунам, ки ин олотро, пурра барои комил гардондани Википедиаи Тоҷикӣ истифода барам. Бо эҳтиром,--AryanSogd (t) 13:11، 26 Март 2016 (UTC)

Ҷадвал

вироиш
Номзад       Рейтинг Интихобот Рӯзи қатъ Унвон Хулосабарор
Francis Tyers 4 0 0 100% Қатъ 3.02.2008
Унвон:    Дода
 Lar
AryanSogd 20 0 0 100% Қатъ 25.03.2016
Унвон:    Дода
 Ruslik0
Баргирифта аз "https://tg.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедиа:Дархостҳои_бюрократҳо_шудан/Бойгонӣ_2008-2016&oldid=773246"